La guerra civile nella filigrana del demoniaco
Roberto Nigro, 24/05/2021
Datato: 01/01/2015
Pubblichiamo qui il testo « La guerre civile dans le filigrane du démoniaque », in cui Roberto Nigro ha problematizzato la dialettica defeiana tra rivoluzione sociale e rivoluzione politica. I due elementi costituiscono, secondo de Feo, la dialettica immanente della politica in quanto rapporto tra forze storicamente determinate. Il rapporto differenziale come costituente tanto l'antagonismo politico quanto gli stessi soggetti in relazione eredita una concezione "materialista" della politica e della dialettica sviluppata nel XIX secolo da Karl Marx, Friedrich Nietzsche e, in qualche misura, da Max Stirner. La creazione di questo meccanismo causale si è storicamente sviluppata in dispositivi filosofico-pratici spesso in reciproca divergenza. Perciò la loro genealogia e l'individuazione dell'immanenza del rapporto differenziale come elemento comune al pensiero di Nietzsche, Marx e Stirner, oltre che nelle pratiche di differenti tradizioni rivoluzionarie, costituisce un tema di interesse verso l'opera di de Feo. Attraverso di essa, Roberto Nigro traccia alcuni elementi di partenza per una discussione a questo proposito, allegando nella seconda parte del testo un richiamo all'uso "attiguo" ma non sovrapponibile della nozione di «guerra civile» in Michel Foucault.
La guerre civile dans le filigrane du démoniaque
Roberto Nigro, 24/05/2021
Datato: 01/01/2015
Nous publions ici le texte « La guerre civile dans le filigrane du démoniaque » (traduction IT :https://www.archiviodefeo.it/su-de-feo/la-guerra-civile-nella-filigrana-del-demoniaco), dans lequel Roberto Nigro questionne le rapport entre révolution sociale et révolution politique, avancé par de Feo. Dans l’analyse de de Feo, les deux éléments constituent une dialectique immanente en tant que rapport entre des forces historiquement déterminées. Le rapport différentiel, qui est producteur à la fois de l'antagonisme politique et des sujets-mêmes qui entrent en relation, hérite d’une conception « matérialiste » de la politique et de la dialectique développée au 19e siècle par Karl Marx, par Friedrich Nietzsche et, d’une certaine façon, par Max Stirner. La création de ce mécanisme causal s’est historiquement développée par des dispositifs philosophico-pratiques souvent en divergence entre eux.
C'est pourquoi la généalogie et la découverte de l'immanence du rapport différentiel comme élément commun à la pensée de Nietzsche, de Marx et de Stirner, ainsi comme dans les pratiques de plusieurs traditions politiques, constituent un thème d'intérêt pour l'œuvre de de Feo. En s’appuyant sur l’œuvre de De Feo, Roberto Nigro trace quelques éléments de base pour une discussion à ce propos, en ajoutant – dans la deuxième partie du texte – un rappel à la façon dont Michel Foucault a employé la notion de « guerre civile » pendant les années 1970 (depuis La Société punitive jusqu'à Il faut défendre la société).
Un Nietzscheanesimo senza riserve. L'opera di Nicola Massimo De Feo tra Marx e Heidegger
Roberto Nigro, 30/05/2020
Datato: 01/01/2006
Il presente testo era, originariamente, l'intervento di Roberto Nigro al convegno Ragione e rivolta: Sul pensiero di Nicola Massimo de Feo, organizzato e tenutosi presso l'Università degli Studi di Bari nel 2005. È presente, inoltre, nella raccolta degli interventi, La solitudine non è una festa. Il pensiero militante di Nicola Massimo de Feo (2006), curato da O. Marzocca per Mimesis.